(Урок лингвистики от тренера успеха)
Одна из популярных причин почему люди сорятся друг с другом - это неправильные формы и методы коммуникации.
Расскажу про одну из мета моделей языка, из-за которой возникают неприятные ситуации. Называется она "комплексный эквивалент" т.е. когда приравниваем часть опыта к общему поведению.
Таким образом мы делаем вывод о значении всего опыта, считая эквивалентными два разных утверждения.
⠀
“Ты не отправил мне смайлик утром, значит ты меня больше не любишь”
“Ты не хочешь мне покупать дайсон, значит ты меня не ценишь!”
Здесь человек приравнял к друг другу определенные виды внешнего поведения и внутренних состояний.
Очень часто используют женщины, как манипуляцию.
🌀Другими словами: Комплексный эквивалент - это паттерн лингвистического искажения, когда вы приписываете чьему-либо поведению значение на основе наблюдаемых ключей, не имея прямых подтверждений от другого человека.
⠀✅Как с этим бороться?
Начинаем задавать вопрос о равенстве. “Каким именно образом то, что я не отправил смайлик утром означает, что больше не люблю тебя?”
⠀"Каким именно образом отказ от покупки дайсона влияет на то, что ты будешь чувствовать себя не ценной и недооценённой?"
⠀Ты можешь дальше изощряться и добавлять вопросы, используя фокусы языка, но это уже для уровня Advanced, кто прошел у меня ШСК продвинутый уровень.
“А что для тебя значит быть ценной? Какие еще мои поступки вызывают эти ощущения? А если бы дайсона бы не существовало, то тогда что было бы схожим по ощущениям? Правильно ли я понимаю, что только внешние предметы и подарки дают тебе ощущения собственной ценности? А ты сама себе ценишь? То есть у твоего поведения и настроя есть цена? А какая цена твоего хорошего настроения, 460 000тг? А насколько этого хватит по времени? А когда мне нужно будет пополнять это ощущения новым подарком и как часто? Что ещё из моих поступков даёт тебе ощущение ценности? И тд
(после такой моральной и словесной мясорубки ваш собеседник дважды подумает поднять эту тему или найдет себе другого дурачка.)
⠀
Так что коммуницируя с манипулятором, который использует такое искажение, не забывай спрашивать: “А что именно это значит для тебя? (каждый раз когда упоминается последствия)
⠀
Пример: “Ты не лайкнул мой пост, значит тебе на меня наплевать и ты меня не поддерживаешь?”
⠀“А что для тебя значит поддерживать друг друга? А что для тебя значит наплевать на другого человека и тд?”
Или
«Каким образом отсутствие моего лайка означает наплевательское отношение?»
⠀Как только ты научишься замечать, выявлять и нейтрализовать такую форму речи, жизнь станет намного интереснее и менее конфликтной!
⠀Если пост оказался полезным, обязательно оставь реакцию.
В комментариях можешь написать на какие фразы ты попадался? А может фразы, которые ты использовал?
⠀
Тренер успеха,
Аскар.
